«Пока что договоренности РФ и США здорово напоминают план двух конкурирующих групп, планирующих распилить и поделить между собой госпредприятие»

18 февраля американский телеканал Fox News сообщил, что на переговорах в Саудовской Аравии представители США и РФ обсуждали «трехступенчатый план завершения войны в Украине».

Он включает в себя следующую последовательность действий: прекращение огня, выборы в Украине, а затем подписание окончательного соглашения.

Телеканал сослался на несколько иностранных дипломатических источников. По их данным США и Россия считают проведение новых выборов в Украине «ключевым условием успеха процесса урегулирования».

Как отмечает Deutsche Welle, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров эту информацию опроверг, в Госдепе США ее пока не комментировали.

Сообщения о трехступечнчатой дорожной карте, якобы предложенной на переговорах между Вашингтоном и Кремлем, вызвала бурную реакцию. Предлагаем краткий обзор мнений.

Владимир Зеленский, президент Украины: «Интересно, если мы в самый сложный момент не пошли на все эти ультиматумы — откуда такое ощущение, что сейчас Украина на это пойдет? Я, как президент Украины, никому ничего не гарантировал, никому ничего не подтверждал. Тем более, идти на ультиматумы России не собирался. И не собираюсь».

Александр Фридман, политический обозреватель: «Депутат Европарламента от немецких «Зеленых» Сергей Лагодинский, а теперь и канал Fox News пишут о трехступенчатом плане, который США обсуждают с Россией. 

С предложением остановить боевые действия еще до соглашения между Москвой и Киевом выступил на встрече с вице-президентом США Вэнсом лидер ХДС/ХСС Фридрих Мерц. Не исключено, что Вэнс и Трамп его действительно услышали. 

Лагодинский и другие западные комментаторы полагают, что этот план выгоден только Москве, которая хотела бы заменить Зеленского на более благоприятный для себя вариант.

А чем же действительно хорош этот вариант для России? Тем, что наступление российской армии на Донбассе будет остановлено, а ВСУ останутся в Курской области и получат дополнительную военную помощь из Европы?

И кто сказал, что Зеленский точно проиграет выборы? А если даже и проиграет, то разве с Залужным или Будановым Кремлю будет приятнее вести дело?

А если в выборах решит поучаствовать и одержит победу боксер Александр Усик (третье место в рейтинге доверия среди украинцев), то дзюдоисту Путину на переговорах и вовсе может не поздоровиться».

Телеграм-канал «Быть или»: «Проведение выборов — ключевое условие соглашения между США и РФ. Это самый противоречивый пункт, так как Россия не проводит честных выборов, а украинцы противятся перспективе установления марионеточного пророссийского президента.

Путин оценивает вероятность избрания пророссийского президента как достаточно высокую и убежден, что любой кандидат за исключением Зеленского будет более гибким и готовым к переговорам и уступкам.

В свою очередь Дональд Трамп готов принять любой результат выборов, включая возможность избрания пророссийской марионетки.

Медведчук. Как я и говорил».

Макс Бужанский, украинский писатель: «Пока что, договорённости двух сверхдержав, РФ и США, здорово напоминают план двух конкурирующих групп, планирующих распилить и поделить между собой госпредприятие.

А для этого, как известно, нужно прежде всего поменять директора на своего, который подпишет все бумаги. А вообще, формула — сначала выборы, потом мир (может быть), это внебрачный сын формулы Штайнмайера: «Выборы, потом граница». Чем все закончилось, мы видели 24 февраля 2022-го. Понимаю, все волнуются, но я бы предложил пока что не нервничать. То, что сейчас несется в инфопотоке, это не условия мира, это условия капитуляции.

Но на капитуляцию мы не согласились ни 24 февраля, ни в любой из следующих тысячи ста дней. И всем сторонам этого, назовем это так, «процесса», это известно. Пока что берут на слабо».